Joskus näkee #bitcoin:n liittyen ivallisiksi tarkoitettuja kysymyksiä tyyliin, “ovatko fundamentit parantuneet, kun kurssikin nousee?”.
Tämä kysymys paljastaa kysyjästään sen, että hän on #bitcoin:n liittyen lähinnä iltapäivälehdistä lukemansa tiedon varassa.
Ilman ivaa kysymys itsessään on ihan validi. #bitcoin on maailman ensimmäinen ja ainoa avoin, hajautettu, globaali ja neutraali raha- ja maksujärjestelmä. #bitcoin:n fundamentit liittyvät siten kahteen eri tarkasteluakseliin – rahaan ja maksamiseen.
Raha-akselia voi arvioida esimerkiksi sellaisilla kriteereillä kuten – 1. miten pitkään ja kuinka monelle ihmiselle #bitcoin on toiminut säästämisen välineenä – raha kun saa arvonsa ihmisten uskosta siihen, että joku ottaa sen vastaan tulevaisuudessa 2. onko #bitcoin:n “rahapolitiikka” tarpeeksi hajautettu, jotta se kestää vaikkapa valtiotason hyökkäyksen – tämä ominaisuus erottaa #bitcoin:n kryptovaluutoista, ja on oikeastaan aivan kriittinen osa arvonmuodostusta 3. mihin lainoitusasteeseen #bitcoin:a voi käyttää fiat-valuuttalainan vakuutena jne
Maksuakselia puolestaan voi arvioida esimerkiksi tarkastelemalla sitä, 1. moniko kauppias ottaa nykyisin vastaan #bitcoin:a maksuvälineenä, 2. kuinka suuret maksamisen kulut ovat, 3. miten nopeaa maksaminen on, 4. löytyykö maksujärjestelmäkerroksien kooditoteutuksista paljon bugeja jne.
#bitcoin:n koodikanta ja adaptaatioaste muuttuvat jatkuvasti. Raha- ja maksuakseleilla olevat mittarit ovat tietysti itse kunkin valittavissa, mutta alkuperäiseen kysymykseen liittyvä implisiittinen väite siitä, että #bitcoin:n ei liittyisi fundamentteja on yksinkertaisesti typerä.
Categories